www.kropki.legion.pl

radji · Dołączył: 17 Cze 2002 Posty: 556 Skąd: z Siedlec

Fajnie wygląda nasza klasyfikacja rankingowa. Można powiedzieć, że jest w miarę obiektywna. W miarę, nie do końca. Zastanawiają mnie jednak pozostałe klasyfikacje tj. Procent wygranych i Passa. Nie wiem, po co one istnieją. W sumie nic z nich nie można wyczytać, a gracze którzy tam figurują w większości rozegrali swoje spotkania wiele miesięcy temu, a nawet prawie 2 lata temu. Nie można by zamienić podobnie klasyfikacji "najlepszych" na inne.
Nie wiem, czy jest taka możliwość, nie znam się na tych sprawach. Ale czy można byłoby wprowadzić oddzielny ranking, w którym brano by pod uwagę punkty zdobywane i tracone tylko na graczach fioletowych i wyżej? Moim zdaniem byłby to ciekawy pomysł.

twister · Dołączył: 21 Wrz 2008 Posty: 210 Skąd: ~Kraków

baobab · Dołączył: 09 Kwi 2007 Posty: 351

menor · Dołączył: 24 Lis 2008 Posty: 285 Skąd: Kraków

http://eidokropki.reaktywni.pl/elorank.html
jest cos takiego tyko trzeba zaktualizowac, trzeba zmusic tego kto sie tym zajmuje, bo sam ciekawy jestem swojej aktualnej pozycji:)

Grzesiek2f · Dołączył: 17 Lis 2007 Posty: 329

Nie chce mi sie tego czytac, bo tlumacz ze mnie kiepski, ale ranking mi sie podoba (pozycja michalsa nabijacza). Podoba mi sie pomysl twistera z ustaleniem pewnych regul wg ktorych bedize wybierany gracz tygodnia, miesiaca itp.

Polkolordek · Dołączył: 24 Maj 2003 Posty: 503 Skąd: Gdansk

twister · Dołączył: 21 Wrz 2008 Posty: 210 Skąd: ~Kraków

Który nick polko? Dzem_, mastabitches czy może kibuc? Razz

bartek641 · Dołączył: 12 Gru 2006 Posty: 32

menor · Dołączył: 24 Lis 2008 Posty: 285 Skąd: Kraków

hehe jestem 22:) wczesniej byem kolo 50 miejsca:) fajnie ze jest ten ranking wprowadzony poniewaz jest on stosowany w go, szachach i innych grach tego typu wiec jest w miare dokladny, idealem by bylo jednak zrobienia tego tylko dla gier ligowych i turniejowych. Oczywiscie jesli ktos nie gra w lidze czy turniejach to jego problem. Z tego rankingu tez mozna by robic rozstawienie do turniejow:)

kibic777 · kropki.legion.pl Dołączył: 03 Cze 2002 Posty: 119

w aktualnym rankingu moim zdaniem nie ma potrzeby niczego zmieniac zwlaszcza ze nie widze pomyslu na to zeby zmieniony sposob znaczaco wplywal na rzetelnosc rankingu

rankingi prowadzone na podstawie aktywnosci graczy tez sie roznie sprawdzaja, zainteresowani moga poczytac o drabince (Turnieje w grach planszowych) ktora kiedys byla podstawa wyznaczania rankingow na kurniku i ktora w efekcie zostala zlikwidowana

w tym rankingu jak widac oszusci bywaja wysoko: 13.Dzem_1159269, 49.heven90382

ciekawym pomyslem wg mnie byloby dolozenie nowej kategorii rankingu takiej jaka jest na kurniku czyli ranking turniejowy, to wymagaloby oczywiscie wprowadzenia automatycznych turniejow na szkrabie podobnych do tych ktore sa np na kurniku czy zagraj

menor · Dołączył: 24 Lis 2008 Posty: 285 Skąd: Kraków

turnieje automatyczne byly by fajna sprawa, niestety biorac pod uwage kurnik(go) nie byly by one zbyt popularne. Chociaz jesli byla by mozliwosc zrobienia tego bylo by super, tylko zeby pomaranczowi grali w turniejach....

Grzesiek2f · Dołączył: 17 Lis 2007 Posty: 329

nie wiem czy to takie fajne... turniej jest ciekawy kiedy bierze udzial sporo osob. gra na planszy 20x20 trwa przynajmniej 40 minut i przy udziale nawet 4 osob (gra kazdy z kazdym) . I sam turniej trwa juz minimum 2 godziny. No ale... Mozna probowac ;p

menor · Dołączył: 24 Lis 2008 Posty: 285 Skąd: Kraków

mozna ograniczyc czas, bez moziwosci dodawania, tak sie przeciez gra na tutniejach, wtedy trzeba sie poprostu iczyc z czasem. Pozatym nie jest powiedziane ze musi grac kazdy z kazdym, graja osoby z taka sama, lub podobna liczba zwyciestw.

bartek641 · Dołączył: 12 Gru 2006 Posty: 32

Nie sądzę, żeby automatycznie obliczany ranking mógł wychwycić nabijaczy. Nie to jest celem rankingu, tylko jakieś oszacowanie siły gry *normalnych* graczy (nie nabijaczy), żeby ci normalni gracze, nawet nie znając przeciwnika, wiedzieli, jakiej siły gry się można spodziewać.
Argument, że oszuści są wysoko jest moim zdaniem nietrafiony (byliby też wysoko w rankingu szkraba gdyby ich nie skasowano, to tylko kwestia cierpliwości).

Nikt chyba nie wspominał o zmianie rankingu -- ranking szkraba sprawdza się dobrze, a przy tym jest bardzo prosty, a przez to zrozumiały chyba dla każdego.

Nowe statystyki:
dla planszy 20x20 (czyli jaki byłby ranking, gdyby liczyły się tylko gry na 20x20)
dla planszy 30x30
jeszcze raz stare, dla wszystkich planszy
W bazie nie ma wszystkich gier rankingowych (szczególnie starszych), dlatego rankingi powyżej mogą się nieco różnić od szkrabowych.

Polkolordek · Dołączył: 24 Maj 2003 Posty: 503 Skąd: Gdansk

jak czesto ranking ulega aktualizacji?